ALCALDE NO DÁ A CONOCER SOBRE EL LEVATAMIENTO DE OBSERVACIONES DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE MEJORAMIENTO DE AGUA EN ILAVE

El dirigente barrial Feliciano Anahua Churacutipa, mostró su preocupación esta mañana sobre como se viene manejando la elaboración del expediente técnico del proyecto de ampliación y mejoramiento del sistema de abastecimiento de agua potable y alcantarillado del medio urbano en Ilave, que tiene un presupuesto destinado de 137 millones de soles.

La comisión evaluadora, contratado por la municipalidad habría observado al expediente técnico elaborado por el proyectista “Consorcio Saneamiento Ilave”. Anahua Churacutipa pidió al alcalde provincial Villanueva Maquera que dé a conocer, si el proyectista está levantando la observación, dijo que podría perderse el presupuesto, para realizar este proyecto esto data muchos años atrás, no es de esta gestión, es un sueño que tiene Ilave con contar con el servicio las 24 horas y que este servicio llegue a los barrios de la periferia.

Una de las observaciones consiste, en que el proyectista no realizó el estudio de suelo manifestó en Radio Excelente, este proyecto tiene una proyección de beneficiar aproximadamente a más de 30 mil usuarios.

Menciono también el docente y ex regidor de la comuna provincial que dieron a conocer los siguientes aportes:

La ciudad de Ilave en la actualidad viene consumiendo agua superficial de rio captada a la altura del Cerro de Santa Bárbara, del “puente viejo” 200 metros aguas abajo, la misma que es impulsada a la planta de tratamiento para luego ser impulsada a los reservorios ubicados en el cerro Santa Barbara, a partir de estos reservorios se distribuye a un sector de la ciudad, es preciso mencionar que la construcción de este sistema data de los años 1960 – 1970.

A raíz del crecimiento poblacional y expansión urbana de la ciudad se ha buscado otras fuentes de agua a fin de incrementar la dotación, es así que en el año 2009 a este sistema se ha incrementado 40 lt/seg. de agua, desde la captación por pozo profundo de 80 metros ubicado a la altura del “puente nuevo”, este pozo debió abastecer al reservorio ubicado en TILATA para dotar agua al cono norte de nuestra ciudad, sin embargo, por errores en los estudios se cambió de objetivo. En el mismo año se perforo pozos en las laderas del cerro de TILATA y CHURO PAMPA a fin de buscar agua subterránea que pudiera abastecer el reservorio de TILATA, finalmente en el año 2017 se construyó un sistema de captación e impulsión por sistema solar en las pampas de CHURO el cual debe estar abasteciendo al reservorio de TILATA.

Con todos estos esfuerzos, no se ha logrado dotar de agua las 24 horas al día a la ciudad de Ilave ni mucho menos se incorporó conexiones nuevas al sistema existente, habiendo en la actualidad más de 4 mil familias sin conexión domiciliaria, lo cual ha conllevado a realizar un paro distrital en el año 2018 exigiendo agua las 24 horas por gravedad.

LAS RECOMENDACIONES Y APORTES:

AL CONTRATO DE LA CONSULTORIA:

El perfil del proyecto es la base en cual se sustenta los términos de referencia para lanzar la convocatoria pública en busca de la consultora que se contrató para la elaboración del expediente técnico.

1. Se recomiendo dar cumplimiento a los términos de referencia y al contrato Nº 022-2019-MPCI, suscrito por la Municipalidad Provincial El Collao Ilave y el Consorcio Saneamiento Ilave, con énfasis en la cláusula cuarta del referido contrato.

AL PROYECTO DE LA CONSULTORA:

1. PLANTEAMIENTO HIDRÁULICO. – Debe realizarse considerando los estudios geomorfológicos, topográficos, hidrogeológicos, socioculturales, territoriales, ambientales y otros que la consultora viera por conveniente, además se deberá considerar que los costos de operación y mantenimiento sean económicamente factibles en el corto, mediano y largo plazo.
2. – En base al estudio de fuentes de agua, recomendamos que la captación se ubique aguas arriba de la ciudad a fin de evitar contaminantes y desechos que evacua la ciudad al rio Ilave, recomendando un sistema mixto que prevea la alternancia en caso de que falle o colapse uno de ellos.
3. SISTEMA DE IMPULSIÓN. – Se debe considerar un sistema de impulsión mixto. (eléctrico y solar).
4. PLANTA DE TRATAMIENTO. – De acuerdo al análisis físico químico del agua, se debe considerar el tratamiento bacteriológico y de metales pesados.
5. ALMACENAMIENTO Y/O RESERVORIO. – Considerar en el proyecto los reservorios existentes como TILATA, reservorios nuevos en los sectores de Chacalaya, Santa Barbara, 3 de mayo, Balsabe, Chuntaccollo y otros que el planteamiento hidráulico demande.
6. REDES SE DISTRIBUCIÓN AGUA. – Se debe considerar a todos los barrios, asociaciones de vivienda, anexos, y zonas de expansión urbana de acuerdo al crecimiento poblacional.
7. REDES COLECTORES DE DESAGUE. – Se debe considere a todas las familias que cubre la red de agua.

• – Que se implemente según el diseño integral del sistema de redes colectoras de evacuación de desagües, considerando nuevos pozos caison para la impulsión de aguas servidas.
• Planta de Tratamiento. – Se coordine activamente con el consorcio que viene ejecutando la PTAR en nuestra ciudad.

SOBRE EL FINANCIAMIENTO: 

• Estudiar la factibilidad de ejecutarlo por administración directa, toda vez que la experiencia nos demuestra que las obras “grandes” por contrato se paralizan por tiempo indeterminado.
• Cautelar documentariamente el saldo del presupuesto, a fin de garantizar la ejecución integral del proyecto y/o obra al 100%.